首页 要闻 舆情 图片 专题 社会 论坛 娱乐 体育 文化 教育 各地 访谈

:110米栏世界纪录

2017年06月01日 19:56 来源: 太阳报

专 家

千亿国际娱乐老虎机手机官网
360夺得世界黑客大赛冠军 破解史上最难项目获外媒盛赞AG捕鱼3月24日电 近日,在加拿大举行的世界黑客大赛“Pwn2Own 2017”成为了全球网络安全行业的关注焦点。比赛吸引了来自中、美、德三国的11支顶级黑客队伍参赛,主要针对微软、谷歌、苹果、Adobe和VMware等巨头的最新产品进行破解。经过一番激烈比拼,最终360安全战队以总积分63分排名榜首,成功加冕“Master of Pwn(世界破解大师)”总冠军,展示了中国团队在网络攻防领域中的巅峰实力。360安全战队成功实现“史上最高难度破解”. 在比赛中,360安全战队先后攻破了苹果Safari、MacOS、Adobe Reader、Flash、Windows10等五大项目。大赛最后一天,360安全战队挑战被称为“史上最高难度”的连环破解项目,最终在63秒内,远程攻破Edge拿下Win10系统权限,并突破VMware虚拟机成功逃逸,这也是Pwn2Own举办十年来首次打破VMware的“不败金身”。. 对于这项看似“不可能的任务”被成功完成,大赛主办方ZDI特别称赞了360团队。ZDI安全专家认为:“360团队进行了一次史无前例的破解尝试,这样的结果是非常令人惊讶的。在我看来,中国黑客的技术水平完全是世界顶级的。”外媒Computer World报道. 360安全战队的精彩表现也引起了国外多家知名科技媒体的关注和赞誉。科技媒体Computer World表示,在多个挑战VMware虚拟机逃逸项目的参赛队伍中,360安全战队的表现最让人印象深刻。Edge浏览器、Win10内核以及VMware虚拟机的漏洞利用,组合打造了一个完美的攻击链,“Master of Pwn”世界破解大师的称号当之无愧。外媒tom’s Hardware报道. Tom’s Hardware报道称:“在今年加拿大温哥华的Pwn2Own世界黑客大赛上,来自360安全战队的参赛选手完成了一项令人印象极其深刻的战绩:他们远程攻破Edge拿下Win10系统权限,并突破VMware虚拟机成功逃逸。这次破解给他们带来了10.5万美元的奖励。”VMware官方致谢360. 黑客大赛中参赛团队使用的攻击代码都会直接提交给相关厂商,由微软、苹果等巨头公司官方担纲裁判,对比赛结果进行审核。在比赛中被攻破的产品,都将发布补丁修复安全漏洞。此次,被破解的VMware虚拟机也对360发出了官方致谢,表示对于360所提交的漏洞会尽快修复,共同维护网络安全。. 此外, DigitalTrends、Eweek等国外知名的科技媒体均对360安全战队的这项破解进行了报道。它们表示,360的高难度破解,为国际安全界敲响了警钟。没有任何产品或防护手段是绝对安全的,360的破解能够推动厂商完善安全性,给用户带来更安全的产品体验。. Pwn20wn由美国相关网络安全服务商ZDI主办,今年是历届以来比赛项目最多、奖金最高、参赛团队规模最庞大的一次,总积分最高足球皇帝的团队会获得由比赛官方颁发的“世界破解大师”冠军奖杯。. 360安全战队负责人郑文彬说:“本次比赛体现了360在多个不同平台上全方位领先的综合实力,只有覆盖项目足够多、难度足够高的团队,才有机会竞争冠军。通过Pwn2Own夺冠,一方面是在世界舞台上展示中国安全研究人员的技术水平,另一方面也推动各大厂商提升产品的安全性神庙逃亡电脑版。”. 以往黑客大赛长期被欧美战队所统治,但近年来中国战队开始脱颖而出。根据大赛主办方ZDI官方统计,本届比赛360安全战队共获得63分积分,28万美元比赛项目奖金和冠军奖金,在积分榜和奖金榜均排名榜首。另外两支中国团队腾讯Sniper团队和长亭实验室分别名列第二和第三。. 360安全不可能完成的任务战队由360Vulcan Team、Marvel Team以及360代码卫士的核心成员组成。该团队在此前Pwn2Own、PwnFest等世界黑客赛场上屡获冠军,创下了中国首次攻破Chrome、亚洲首次攻破IE11、全球首次攻破VMware等一系列记录。在2016年,360一共408次获得国际厂商漏洞公告致谢,漏洞报告数量排名全球第一。
千亿pt娱乐老虎机
第二届“中法人才交流会”举行 人才留法和招才回国并举AG捕鱼巴黎3月23日电 (百家乐翻天 龙剑武)第二届“中法人才交流会”23日在巴黎欧洲时报文化中心举行。“把人才留在法国”与“将人才带回中国”成为此次招聘会的一大特色。. 当天在位于巴黎近郊让蒂伊市的欧洲时报文化中心,欧洲时报社常务副安倍专机撞鸟社长钟诚、法国马恩河谷省经济开发委员会总经理伊丽莎白·罗格里格、中国驻法国大使馆教育处一等秘书武学民、法国中国工商会秘书处代表贺英等共同启动此次交流会。. 本届招聘会共吸引30家中法企业参加,包括法国大中型中资企业、法国中小型初创公司及团队、中法创新创业对接团体及协会、携“招才引智”计划来法的国内各省市人力资源局以及即将开拓中国市场的法国企业,为求美爆发妇女大游行职者提供市场销售、国际货运、资讯平台、高新科技等领域的200多个职位。. 当天共有法国商科、工科高校学生等500多人来到现场求职,其中三成以上的求职者已有工作经验。另外还有10%左右的法籍和华裔求职者。在用人方提供的工作机会中,三分之一来自中资企业,其中80%的职位留在欧洲,20%的职位招往国内。. 据了解,主办方针对求职者、招聘方以及创业团队的不同需求,组织了形式丰富的见面活动,邀请法国就业指导中心专家进行培训和法企人力资源负责人讲解求职技巧,同时还组织招聘企业宣讲会、创业主题讲座会等活动。. 第二届“中法人才交流会”由欧洲时报“欧时代”平台与法国马恩河谷省经济开发委员会联合主办,剑风传奇在2016年第一届基础上提升和扩大规模,职位也更趋多元化。该活动旨在帮助法国企业、法国中资机构、华人企业寻找更优秀的中法人才,搭建中法人才交流的桥梁。(完)

千亿娱乐官网电脑版 官方下载网剧《无间道3》上线 王阳、罗嘉良结成同盟网剧《无间道3》海报. AG捕鱼3月24日电 百家乐翻天获悉,网剧《无间道》第三季于3月22日正式上线。第三季开篇就让人有点“招架不住”,朱鉴然惨遭黑手命丧黄泉,疑似真凶罗仲谦上位成胜联坐馆,对立心影的王阳、罗嘉良泰国遭遇追杀,竟出乎意外结成同盟。接二连三抛出高能反转挑战脑洞,令不少观众大呼“这一季太猛!”. 最新剧集中,朱鉴然疑似遭遇罗仲谦背叛中枪身亡,而罗仲谦则在罗嘉良的操盘下成为胜联坐馆。但意料之外的是,罗仲谦从罗嘉良口中得知自己并非是杀害“五折”的真凶,让原本错综复杂的剧情更加扑朔迷离。. 与此同时,升级胜联大Boss后的罗仲谦对罗嘉良开始绝地反击,精心策划暗杀计划,誓要置罗嘉良于死地,引观众纷纷猜测:“韦sir真的要彻底黑化了吗?”而在第二季中葬身大海的“浩东”毁容归来,并同罗鼎泰丰仲谦联手对抗共同的敌人罗嘉良,形成了新的对抗格局,双方博弈就此拉开帷幕。. 相较之下,王阳与罗嘉良却结成统一战线,如此急速的反转实在令人惊讶。在新一季中,王阳不仅再次痛失好兄弟,还惨遭罗嘉良设局栽赃深陷杀人命案,最终不得已潜逃至泰国,而且意外地与罗嘉良一同被囚于地下拳场。本以为水火不容的王阳、罗嘉良一碰面便会掀起一场激烈的厮杀,但出乎意料的是两人不仅没有互掐,反而暂范冰冰最美杀马特时达成联盟,最终齐齐脱困泰国顺利返港。. 此前被调侃“套路王”的第二季在收官时也不忘再抛套路,以苏丽珊的生死之谜埋下伏笔,可谓吊足观众胃口。而在第三季开篇后,剧情立马为操碎心的剧迷揭开谜底:苏丽珊实则被“凶手”朱鉴然暗中救下。英勇警花苏丽珊的“复活”让观众倍感惊喜。. 据悉,网剧《无间道》第三季于3月22日在爱奇艺正式上线,非会员周三、四各更新两集,会员享受抢先看全季的独家福利。(完)姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐。

韩军再曝性侵丑闻家里发现保护动物鹿晗工作室发声明140米装44根路灯十八岁的天空大学教授亮工资条小伙捅死陌生少年

姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐

姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐千亿娱乐官网手机官网 官方下载姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐江西省贸促会访问米兰 冀推动交流合作AG捕鱼3月24日电 据意大利欧联通讯社报道,以江西省贸促会副会长赵向阳为团长、由当地有关官员、企业家组成的江西贸促会经贸代表团一行22日抵意大利米兰,走访米兰马吟吟浙江华侨华人联谊会及部分华人企业,并和当地企业家举行座谈,就推动两地合作、共同搭建“一带一路”交流平台达成多项共识。米兰浙江华侨华人联谊会朱金亮会长和江西省贸促会副会长赵向阳合影。. 赵向阳及代表团成员,中国驻米兰总领馆黄永跃副总领事、米兰工商会李秀桐会长、米兰浙江华侨华人联谊会朱金亮会长等侨领、企业界人士应邀出席了座谈活动。. 朱金亮代表米兰侨社对江西省贸促会经贸代表团访问米兰表示欢迎,并详尽的向代表团介绍了米兰华人社会的发展历史,现行经济结构,及产业分布情况;同时还向代表团介绍了米兰全社会的经济优势,特别是奢侈品行业的独特位置和无以取代的国际品牌优势。黄永跃副总领事、代表团和侨领合影。. 赵向阳在座谈会上说,此次率团访问米兰旨在了解米兰的经贸环境,推介江西省的优势产业,加强江西省和米兰在工业、科技、教育、技术、人才等多领域的交流合作。同时欢迎米兰的学警出更华人企业家、意大利企业家、科技工作者到江西省共同拓展彼此之间的合作空间,扩大经贸领域。. 黄永跃代表总领馆欢迎江西省贸促会经贸代表团访问米兰,并预祝代表团访问取得圆满成功。希望代表团在推介江西省良好的投资环境、便利的交通设施等社会基本情况的同时,通过更加务实的交流合作,共同推动两地的繁荣与发展。米思凡兰总领馆愿为中意交流依法提供便利,做好各项服务。(博源)。

读好书、好读书 墨尔本数百学生加入“阅读挑战”AG捕鱼3月23日电 据澳洲网报道,澳大利亚维州州长正在全州发起一个名为“州长阅读挑战”的读书活动,墨尔本的圣基尔达公园小学已经有数百名学生报名参加该活动。. 圣基尔达公园小学的校长斯科特认为,儿童从小阅读的图书越多,他们的文化水平就越高。“我们鼓励孩子们每天放学后和睡觉前都读一本书,‘州长阅读挑战’活动更是激发了孩子们的积极性。”斯科特说。. 报道称,“州长阅读挑战”活动从2005年推广至今,参加挑战的学生已经阅读了大约4200万本图书,如果把这些图书一次摆开,足足可以从墨尔本摆至悉尼,该活动要求学前班至2年纪的儿童完成阅读30本图书的任务,而3年级至10年纪女民龚如心工和男工混住的学生则需要完成15本的阅读量。. 维州教育厅长詹姆斯表示,阅读是教育的基础。“入选‘州长阅读挑战’的图书都是经过大量人员精心挑选出来的,很多教育专家也都参与广东打掉地下钱庄到该活动中来。”詹姆斯说。. 为了提高儿童的读书兴趣,澳大利亚还正在推广一个名为“狗狗听故事”的项目,该项目在帮助患有诵读困难和情感障碍的孩子方面取得了可喜的成果,很多有阅读障碍的儿童正受邀参加这一项目。. 该项目让儿童阅读故事或朗诵给狗狗听,不少孩子在这样的活动中增加了自信心,逐渐解决了他们的阅读困难。该项目每周在全澳帮助880名儿童,目前在全澳范围内有174个犬义工组,新州、昆州、维州、塔州、西澳和南澳的121所学校都参与了该项目。. 今年8岁的Jasmine Jovanovic在珀斯圣文森特的天主教小学和其他3名同学就参加了“狗狗听故事”项目,他的母亲妮可表示,自从女儿参加了该活动1年之后,她自身发生了巨大的转变。. “她比以前自信了不少,她变得更爱阅读,比如她会读出路标、人们衣服上的词语,不管看到什么她都会读出来,这太棒了,”妮可说,“在家的时候她会拿起一本书就开始读,就连外出看到一本她也会坐下来开始阅读,她甚至还会给弟弟妹妹读故事。”法甲姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐

110米栏世界纪录14岁少女买手机起纠纷 民警调解才知她离家出走最近,南京玄武警方接到热心市民报警,去处理一起购物纠纷。调解中,民警发现女顾客的样子很像未成年人,便对她进行询问,不想对方立刻面露恐慌。经调查,这个女顾客才14岁,因为和家人吵架,挨了父亲一巴掌,于是离家出走,从安徽马鞍山来到了南京。在民警的联系下,其父亲赶到南京将孩子接了回去。. 女顾客被问年龄面露恐慌. “110吗?你们快过来看看,有个女孩儿过来换手机,这个卖手机的居然恐吓她,两人吵得好凶哦!”3月中旬的一个中午,一位阿姨的报警电话打到了南京市玄武公安分局安仁街警务工作服务站。民警郁昌雄立即赶到现场。还没走到报警人所说的手机店,他就听到争吵声。原来,手机店的店主李某和一名女顾客正在争吵。郁昌雄经过询问得知,前一天这位女顾客在李某店里买了一款二手手机,但结果发现和自己的手机卡不匹配,要求退货。但李某却不愿退,双方发生纠纷。. 经过郁昌雄调解,李某免费帮女顾客购买的二手手机升级系统,女顾客同意不再退货。同时民警教育李某,与顾客有纠纷应该心平气和地协商解决,而不是提高嗓门吓唬小姑娘。. 说到小姑娘,郁昌雄突然意识到这位女顾客有些可疑。她身材瘦小、面容稚嫩,穿着一身牛仔衣裤,怀里还抱着一只小狗。郁昌雄询问起她的年龄。一听民警问起自己的情况,小姑娘的神色顿时慌张了起来。. 原来是离家出走14岁女孩. 随后,民警将小姑娘带回了警务站。一番劝导之后,小姑娘才告诉民警,自己名叫小惠(化名),今年14岁,家在马鞍山。原来,小惠母亲早逝,父亲再婚,前一天,她因为生活琐事与家人吵架,父亲打了她一巴掌放生500只巴西龟。于是,她一气之下从马鞍山离家出走。来到南京后,她本来想买舒淇曝素颜床照部二手手机应急,谁知手机卡与系统不兼容,找到店主退货却遇上了纠纷。几经周折,民警终于联系上了小惠的父亲。当天下午5点多,小惠的父亲从马鞍山驱车赶到安仁街警务站。他告诉民警,孩子已经离家两天,没有带手机,他很是着急。一进警务站看见女儿安然无恙,这位父亲先是松了一口气,然后赶忙向民警道谢。. 将孩子交给父亲张某后,民警对其进行了批评教育,平时教范海辛育孩子要耐心沟通,绝对不能动手,殴打孩子属于家暴行为,严重的话要被追究刑事责任。民警也劝导小惠,和家人发生纠纷不能耍孩子脾气,一个人出走万一出了意外,不仅自己受伤害,也会给家人带来巨大困扰。. 通讯员 杨维斌 陈倩 . 扬子晚报百家乐翻天 罗双江

千亿娱乐官网电脑版 官方下载

千亿娱乐官网电脑版 官方下载详解

姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐美媒称中国投资美尖端科技初创企业 引五角大楼担忧参考消息网3月24日报道 美媒称,当美国空军希望增强军用机器人的感知力时,他们向一家位于波士顿的人工智能起亚k4初创公司Neurala求助。但是当Neurala需要钱时,美国军方几乎没有做出什么反应。所以Neurala找到了中国,从一家得到中国国有公司支持的投资公司那里获得了一笔未披露数额的投资。Neurala的首席执行官麦克斯·凡塞斯说,中国投资者更愿意冒风险,而且也很愿意快速达成交易。. 据美国《纽约时报》网站3月23日报道称,在具有潜在军事应用的尖端技术领域,中企已经成为美国初创公司的重要投资者。这些初创公司中有些制造航天器火箭发动机、自主海军船舶传感器,有些制造可以给战斗机驾驶舱印刷柔性屏幕的设备。这些中国投资者中有很多都隶属于国企。. 报道称,这些交易在华盛顿敲响了警钟。美国国防部委托制作的一份新白皮书声称,北京正在鼓励企业,把资金投入到人工智能和机器人等关键技术领域的美国初创公司,以推动中国的军事能力和经济发展。. 三位不愿具名的知情人士说,这本白皮书本周分发到了特朗普政府的高级别官员手中,它总结说,美国政府本来应该保护这些潜在的关键技术,但目前的控制力度还不够。. “中国在军事上是美国的竞争者,这引发了大量担忧,”国际战略研究中心高级研究员詹姆斯·刘易斯表示,“你的军事竞争对手成为你最有创新力的市场上的玩家,你要拿它怎么办?”. 报道称,中国的这些交易可能会带来一些问题。投资者可以向初创公司施加压力,以达成合作伙伴关系,做出可能会暴王宁露知识产权的授权或招聘决定。他们还可以深入了解技术是如何开发的,可以使用初创公司的办公室或计算机。. 这类交易的规模和广度并不清楚,因为初创公司及其投资者没有义务披露这些信息。研究公司CB Insights的数据显示,中国在美国创业界的行动日益活跃,2015年的投资额为99亿美元,是2008年的四倍多。. 报道称,这些高科技丁书苗初创公司及其中国投资者都没有被指控有不当行为,专家们说,这些活动大部分都是无害的。中国投资者手里有资金,想要寻求回报,而中国政府则想推动投资来改善污染状况,提升产业能力,解决高速公路拥堵问题。这些交易的支持者表示,美国对技术出口的限制仍然适用于获得中国投资的美国初创公司。. 尽管如此,一些初创公司,尤其是那些开发硬件而不是手机应用的初创公司,称他们有时候能找到的唯一投资就来自于中国。而即使是一个缺钱的公司,也可能会获得很大的突破。. 报道称,为应对有关它没有发掘创业公司创新项目的担忧,五角大楼成立了国防创新实验小组,将投资引入有前景的新公司。尽管开始的时候举步维艰,但它在2016年帮助达成了一连串交易。白皮书也是由该小组准备的。. 2015年5月,为Neurala投资的中国基金——海银资本还将一笔数目不明的资金投给了位于加州莫哈维的商业太空游公司XCOR Aerospace。这家公司制造太空飞船和引擎,与美国航空航天局有合作。. 海银资本创始合伙人王煜全表示,公司的部分目标是打造中国的工业能力。他还提到将太空技术带到中国会很难,因为美国有出口控制。. 对于基金的投资项目,王煜全表示,“我们争取把研发的一部分搬到中国来,避免中国只是负责低端的生产环节。”. 中国投资者也在另一个行业——柔性电子元件——做了很多努力。这项被美国国家研究委员会称为美国军方优先发展项目的技术,可以让电子元件变得更轻,更容易固定在任何东西上,不管是一套制服还是一架飞机。. 报道称,2016年,硅谷创业公司Kateeva从一群中国投资者那里融到了8800万美元资金(约合6.06亿元人民币),这家公司主要生产印刷可弯曲屏幕的设备。. Kateeva的首席执行官艾伦·哈瑞斯表示,尽管硅谷的投资者开始更加关注硬件公司,但为资本密集的技术进行多轮大额融资依然十分困难。Kateeva最终从自身客户所在的地方融到了资金,也就是中国和韩国。哈瑞斯表示,他认为美国需要做更多努力,以便找到培育和资助下一代核心技术的最佳办法。

姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐澳门金沙官网投注姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐蔡继明:如何才能保障多数人的居住需求?中新经纬客户端3月23日电(魏薇)清华大学政治经济学研究中心主任蔡继明23日在博鳌亚洲论坛2017年年会上向中新经纬客户端(微信公众号:jwview)表示,北京房地产市场的问题不是库存问题,主李沁要还是房子供不应求。. “我总是希望北京房价能降下来,但它降不下来。”. 今年的政府工作报告提出,要“因城施策去库存”。对此,蔡继明指出,一线城市房价不断上升不是去库存的问题,而是应该增加土地供给,增加宅基地的有效供给,这样房价就可能维持在一个合理水平。反过来说,三四线城市应该减少土地供给。. 中央反复强调“房子是用来住的,不是郭敬明身高用来炒的”,怎样才能保障多数人的居住需求?蔡继明认为,应该建15%左右的保障房,保证最低收入阶层有房可住;50%左右宅基地,作为自住型住房,只许买不许卖,至少5年之内不得出售,5年后可以改善;20%作为改善房。“最后剩下15%建商品房别墅,爱怎么建怎么建,爱怎么买怎么买,不用管它。”蔡继明说。(中新经纬A越光宝盒PP)。

[编辑:林徽因]